В 2005 году Российская Академия естественных наук присудила генеральному директору ОАО «Грин-ПИКъ» С.Конину звание «Рыцарь науки и искусства». Звучит красиво, невольно внушая почтение. Но поэтичные титулы - это одно, а проза деловой жизни - совсем другое. Не знаем, как насчет покровительства искусствам, а вот со служителем науки у Сергея Степановича история вышла, мягко говоря, некрасивая, на грани уголовщины. Или за гранью - в этом еще предстоит разобраться.
Вначале была идиллия
Игорь Николаевич Титов познакомился с Сергеем Степановичем Кониным в 1999 году и был приятно удивлен его знакомством с предметом своего научного интереса. Это объяснялось просто. Бизнесмен после дефолта подыскивал новую нишу - востребованный экспортный товар. И на одной из сельскохозяйственных выставок нашел его. Это был биогумус - продукт жизнедеятельности дождевых червей путем переработки ими органических отходов. На внешнем рынке товар котировался, суля немалую прибыль. Решено было сделать ставку именно на него. Купив у профессора А.Игонина патент, Конин создал внутри своей корпорации новую структуру, призванную заняться вермикультурой (разведением червей и производством биогумуса), и нуждался в специалистах.
На тот момент желания ученого и предпринимателя совпадали. Один получал возможность заниматься любимым делом, другой - ценный кадр с высоким научным потенциалом. Так Титов стал сначала замдиректора по науке, а потом - директором инновационного центра «Грин-ПИКъ».
Вот только цели у них, как оказалось, были разными.
Титов очень долго, годами, находился под действием обаяния Конина. Потом все изменилось.
- Хорошо узнав Сергея Степановича, я пришел к убеждению, что его цель - не процветание России, а только личное обогащение, - говорит Игорь Николаевич. - Он планировал вовлечь в червеводство и производство гумуса тысячи сельчан, скупать у них товар по дешевке и, став монополистом, продавать его на внешнем рынке. При этом произносилось много красивых слов о процветании России, об улучшении экологии, повышении плодородия почв. Но это - лишь легенда, необходимая для раскрутки бизнеса. А я поначалу считал, что он - исключение из всех бизнесменов, что он чуть ли не гений бизнеса, что если б было 100 или 1000 таких Кониных, это было бы благо для России. Что если бы такой человек стал губернатором (а у него есть такие амбиции) или даже президентом - это хорошо для страны. Но потом понял, что ошибался. Такой человек у власти - по-моему, это очень опасно.
В чем - в чем, а в харизме и умении убеждать людей Конину не откажешь. Видно, в Новосибирском военно-политическом училище, которое он в свое время закончил, хорошо учили будущих замполитов и политруков. Отрезвление к его соратникам, как правило, приходит слишком поздно. Не стал исключением и Титов.
Мимо денег
- Игорь Николаевич - классический тип ученого, - рассказывает его жена Галина Алексеевна. - Он живет только своей работой. Ведь первый гуминовый препарат, «Гумисол», он сделал прямо дома, в квартире. Я тогда только поставила новую ванну салатного цвета - он ее всю испортил. Вы не представляете, что у нас дома делалось, червяки по квартире ползали… Фанатик! Поэтому он был так рад предложению Конина. Ведь ему давали возможность заниматься делом его жизни и сулили сказочные перспективы. Он работал как одержимый - уходил в 7 утра, приходил в 8 вечера, 6 дней в неделю, из командировки ехал не домой, а в свой офис в «Заре». А я только один раз увидела Конина и сказала мужу: он тебя обманет. Он мне не поверил.
Игорь Николаевич самоотверженно занимался любимым делом и не заикался об оплате. Его официальный оклад составлял 3800 рублей, остальное, по его словам, он получал в конвертике в конце месяца. Это называлось «бонусом». Суммарно выходило 9000 рублей. «Серые» деньги - обычная практика, сын Титова Алексей получал их точно так же: 1,5 тысячи по ведомости, 2,5 - отдельно.
Оценить вклад И.Н. Титова
в развитие конинского бизнеса сложно. Он поистине неоценим. Игорь Николаевич за 6 лет работы в «Грин-ПИКе» стал широко известен международной научной общественности, его, к смущению этого скромного человека, называли «ведущим российским ученым», в его электронном почтовом ящике - 8 тысяч писем на двух языках. Он разработал промышленные технологии вермикультивирования, позволившие компании нарастить серьезные обороты: в 2003 году - 5 млн рублей, в 2004 - 25 млн, в 2005 - предполагалось в 5 раз больше. Он занимался внедрением технологий, подготовкой и проведением научных конференций, писал доклады для себя и Сергея Степановича, писал научно-техническую документацию, готовил к изданию и редактировал книги и новый журнал «Дождевые черви - источник богатства», ездил с боссом в загранкомандировки, участвовал в переговорах. И еще находил время для научной работы. Он подал заявки на два патента.
О патентах стоит сказать отдельно.
Их, как мы сказали, два: «Способ получения биогумуса» и «Способ получения биостимулятора роста и развития растений из гумусосодержащих веществ». Но странная вещь получилась. В бумагах значится имя изобретателя - Титов (не один, а в хорошей компании начальника), а название патентообладателя другое - ОАО «Промышленно-инвестиционный капиталъ» (ОАО «Концерн «ПИКъ»).
- От меня факт получения патента вообще скрыли, - рассказывает Игорь Николаевич. - Но даже если не я патентообладатель, по закону я как автор должен получать 2% от прибыли. Какова она, мне судить трудно. Но я знаю, что только жидкого препарата производится около миллиона бутылок в год, не говоря уже о биогумусе. Я стал требовать положенные выплаты. В конце концов заплатили 25 600 рублей, как кость бросили - «пусть Титов порадуется». Я ожидал суммы десятикратно большей, зная масштабы производства. Конин любил повторять: «Титов станет миллионером… когда я буду миллиардером». Еще он постоянно говорил, что «денег на всех хватит». Но я вижу, что пока денег хватает только Кониным - все его племянники уже на иномарках ездят, а мне платят, как продавщице овощного лотка.
Такое положение перестало устраивать ученого. Претило и поведение работодателя:
- У меня сложилось мнение, что разветвленная структура корпорации и многочисленные директора нужны ему для каких-то загадочных целей, допустим, для ухода от налогов, а на самом деле решения принимает только он. На еженедельных субботних совещаниях он постоянно унижал кого-то из руководителей. Я ждал, когда придет моя очередь. Но со мной он обошелся иначе.
Недовольство было взаимным - Конину, по-видимому, не нравилось, что Титов все чаще вспоминал о своем авторском вознаграждении. Вероятно, он решил, что в услугах специалиста больше не нуждается - «мавр сделал свое дело» - и с ним пора расставаться, причем самым экономным способом.
Хроника мартовского конфликта
В инновационном центре ОАО «Грин-ПИКъ-инвест» (офис 327-329 в ОАО «ГТК «Заря» во Владимире) в марте работало четверо: И.Титов - директор, его сын А.Титов - технолог-биотехнолог, О.Филимонцева - референт-переводчик, Д.Гринчук - переводчик.
1 марта утром позвонил С.Уткин (исполнительный директор ОАО «Грин-ПИКъ-инвест») и сообщил, что Конин принял решение о том, что все сотрудники центра в связи с производственной необходимостью должны ездить на работу в Ковров. На следующий день Титов едет в Ковров, знакомится с соответствующим приказом Уткина. Понимает, что началось «выдавливание» - электричка из Владимира прибывает в 9.05 утра, в Деловой центр в лучшем случае можно прибыть только в 9.30 утра, а не в 9.00, как предписано, - опоздания неизбежны. Условия оплаты проезда не прописаны, а билет в два конца стоит 98 рублей.
Сотрудники центра, за исключением Гринчук, написали заявления на имя С.Конина на отпуска с 6 марта. Конин их не подписал, а 6 марта замгендиректора ОАО «Грин-ПИКъ-инвест» Д.Горбатов сообщил, что Титов 16 марта должен принять участие в Международной конференции «БИОТЕХ-2006» в Москве - сделать научный доклад.
11 марта у Титова - традиционная поездка в Ковров на совещание директоров, которое так в тот день и не состоялось. (Это суббота, но в корпорации негласно 6-дневная рабочая неделя.) А 13 марта в 9.00 замгендиректора ОАО «ГТК «Заря» И.Чистов и администратор Е.Конин сообщили, что по приказу С.Конина инновационный центр ОАО «Грин-ПИКъ-инвест» опечатывается. Персоналу дали несколько минут, чтобы забрать свои личные вещи.
Сотрудники центра обратились в инспекцию по труду. Руководство начинает требовать с них заявления об уходе по собственному желанию, потом меняет требование - девушкам-переводчицам предлагают остаться, «выживают» только Титовых. Они вновь пишут заявления на отпуск - с 15 марта. 16-го Игорь Николаевич выступает в Москве. А 19 марта, в воскресенье, ему позвонили.
- Крик был такой, что голос в трубке слышали все, кто был в комнате, - рассказывает Игорь Николаевич. - Меня оскорбили за то, что я посмел пожаловаться в инспекцию по труду. Звучали угрозы мне и членам моей семьи физической расправой, если в дальнейшем возникнут какие-либо проблемы: «Я вас на клочки разорву, сотру в порошок!» А 27 марта получаю почтовое извещение с уведомлением о том, что я уволен с работы с 1 марта за прогулы - за систематическое отсутствие на рабочем месте без уважительных причин. Это при том, что после 1 марта я не только во Владимире работал, но и в Ковров ездил, и в Москву! Наши трудовые книжки нам выслали по почте. Эти письма находятся в почтовом отделении № 35. Мы их пока забирать не желаем.
Нашла коса на камень
Вероятно, Конин не ожидал, что тихий ученый окажет сопротивление столь могучему противнику. Но Игорь Николаевич не хочет сдаваться - по факту угроз он уже обратился с заявлением в УВД. Кроме того, в его силах подпортить репутацию Сергею Степановичу - у него обширные связи и блестящая репутация в научном мире, в том числе и за рубежом. А как только распространилась информация о его расставании с «ПИКом», посыпались самые заманчивые предложения от конкурентов. У Титова, по его словам, есть еще 17 разработок - заявок на патенты, которых Конину не видать. Так что кто проиграл, а кто выиграл, еще надо посмотреть.
Мы воздержимся от пространных рассуждений о методах бизнеса по-конински - факты говорят сами за себя. А правовую оценку эта история, будем надеяться, еще получит.
14 августа вступило в законную силу решение Ковровского городского суда по искам ученого-биотехнолога И.Титова и его сына А.Титова к ОАО «Грин-ПИКъ-инвест». Суд признал справедливыми требования истцов и удовлетворил их практически полностью. О предыстории судебного дела «ВВ» писали 18 апреля в материале «Рыцарь науки» расправляется с ученым». Напомним, о чем шла речь.
Энергичные люди
Ученый Игорь Николаевич Титов познакомился с предпринимателем Сергеем Степановичем Кониным в 1999 году и был приятно удивлен его знакомством с предметом своего научного интереса. Эта компетентность объяснялась просто: бизнесмен после дефолта подыскивал новую нишу - востребованный экспортный товар, и на одной из сельскохозяйственных выставок нашел его. Это был биогумус - продукт жизнедеятельности дождевых червей путем переработки ими органических отходов. На внешнем рынке товар котировался, суля немалую прибыль. Решено было сделать ставку именно на него. Купив у профессора А.Игонина патент, Конин создал внутри своей корпорации новую структуру, призванную заняться вермикультурой (разведением червей и производством биогумуса), и подыскивал специалистов. На тот момент желания ученого и предпринимателя совпадали.
Один получал возможность заниматься любимым делом, другой - ценный кадр с высоким научным потенциалом.
Сотрудничество продолжалось около 6 лет, потом идиллия закончилась.
Титов понял, что декларируемые цели предпринимателя - процветание России, улучшение экологии - отнюдь не соответствуют его истинным мотивам.
Они же просты: личное обогащение и большая власть. Прославляя и обогащая конинскую корпорацию, сам Титов получал весьма скромное жалованье и копеечные авторские отчисления за собственные же изобретения, патентообладателем которых оказался концерн «ПИКъ».
«Дорогая передача…»
Маленькое лирическое отступление в тему. Через некоторое время после выхода упомянутой статьи в редакцию позвонила сотрудница питерского ТВ, попросившая связать с героями публикации. Обоими сразу - и с Титовым, и с Кониным. Мол, она готовит к эфиру передачу «Энергичные люди» и хочет сделать их ее героями. Собственно, в такой просьбе ничего необычного нет - для коллег из центра публикации нашей газеты нередко становятся «источником вдохновения». Странно другое - автор будущей передачи увидела в нашем материале великолепный успешный тандем пробивного дельца и талантливого ученого и как-то не заметила, что тандем уже распался. «А разве их конфликт еще не исчерпан?» - удивилась журналистка, когда мы объяснили ей ситуацию.
Увы, нет. «Конфетно-букетная» стадия гармоничного сотрудничества давно миновала, а конфликт носит не столько правовой или материальный характер, сколько мировоззренческий. В таких случаях примирение вряд ли возможно.
Разрыв по-нашенски
Сергей Степанович, очевидно, решил расстаться со строптивым ученым самым экономным для себя и самым неприятным для сотрудника способом - уволив его за нарушения трудовой дисциплины. Причем сделано это было не только с показным хамством (вплоть до опечатывания офиса и невозможности забрать оставшиеся там личные вещи), но и с полным игнорированием норм трудового законодательства.
В марте 2006 года началось «выдавливание». С.Уткин, исполнительный директор ОАО «Грин-ПИКъ-инвест», довел до сведения решение Конина о том, что все сотрудники центра в связи с производственной необходимостью должны ездить на работу в Ковров, хотя много лет их офис располагался в гостинице «Заря» во Владимире и научной работе это вовсе не мешало. С данным распоряжением И.Титов был ознакомлен под роспись 11 марта, задним числом, и сотрудники цент-ра написали заявления на имя С.Конина на отпуска с 6 марта. Босс их не подписал, а 6 марта замгендиректора ОАО «Грин-ПИКъ-инвест» Д.Горбатов сообщил, что Титов 16 марта должен принять участие в Международной конференции «Биотех-2006» в Москве - сделать научный доклад.11 марта у Титова - традиционная субботняя поездка в Ковров на совещание директоров, где его и ознакомили с приказом. А 13 марта в 9.00 замгендиректора ОАО ГТК «Заря» И.Чистов и администратор Е.Конин сообщили персоналу, что по приказу С.Конина Инновационный центр ОАО «Грин-ПИКъ-инвест» опечатывается.
Людям дали несколько минут, чтобы забрать свои личные вещи. 27 марта И.Титов получил по почте уведомление о том, что он уволен…1 марта.
Точка в деле
Ковровский городской суд под председательством судьи Д.Самойлова, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что должностные обязанности И.Титовым в «спорный» период - с 1 по 12 и 16 марта - исполнялись надлежащим образом, что не могло служить основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности и увольнения с 1 марта.
Факт нарушения работодателем процедуры увольнения И.Титова подтвержден материалами проверки государственного инспектора труда С.Каталева и вынесением им постановления об административном правонарушении в отношении С.Уткина. То есть дисциплинарное наказание в виде увольнения И.Титова с работы 1 марта применено к работнику незаконно.
Суд счел необходимым восстановить И.Титова в должности директора Инновационного центра ОАО «Грин-ПИКъ-инвест» и взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула. К аналогичным выводам суд пришел и в отношении сына Игоря Николаевича Алексея, который работал технологом вместе с отцом и был уволен одновременно с ним.
Интересная деталь. Суд постановил компенсировать И.Титову моральный вред от незаконного увольнения в достаточно крупной сумме. По мнению суда, истец «испытывал не только нравственные, но и физические страдания.
Данное обстоятельство подтверждается значительным откликом на увольнение Титова И.Н. в научных кругах, как России, так и зарубежных стран
(часть из этих откликов была опубликована - Прим. авт.).
Следовательно, Титов И.Н. испытывал стресс, опасаясь за свою деловую репутацию в ученом сообществе, и нуждался в психологической помощи и поддержке в период после его увольнения с работы».
Могущество босса преувеличено
К такому неожиданному для себя выводу пришел Игорь Николаевич после окончания судебного процесса. «Я убедился, - сказал он, - что суд в Коврове действительно независим и может восстановить справедливость. А всемогущество в этом городе господина Конина - не более чем миф, который он сам же создал и насаждает».
Игорь Николаевич, по его собственному признанию, впервые оказался в суде. Раньше не доводилось быть участником процесса в каком бы то ни было качестве. Конечно, очень волновался. Но в его пользу, видимо, сыграла не только полная очевидность происшедшего, убедительность фактов, но и довольно странное поведение противоположной стороны. Представители ответчика путались в показаниях, страдали забывчивостью, предъявляли невнятные аргументы. А некоторые из представленных ими документов вызвали у суда сомнения в их подлинности.
«Они пришли абсолютно неподготовленными, - делится впечатлениями Игорь Николаевич, - наверное, думали, что при слове «Конин» все сразу упадут замертво». Получилось же совсем иначе.
«ВВ» рады поздравить героя своих публикаций с победой. Однако напомним - она еще не окончательная. Впереди разбирательство по факту телефонных угроз работодателя.
С соответствующим заявлением Игорь Николаевич своевременно обратился в УВД. Надеемся, что и в этом случае восторжествует справедливость.
Вы будете смеяться, но ученый-биотехнолог Игорь Титов вновь судится с предпринимателем Сергеем Кониным.
Предмет иска - тот же, по которому 4 августа нынешнего года уже было вынесено решение Ковровского городского суда, поддержанное впоследствии областным судом: незаконное увольнение. О сути, перипетиях и результате судебного процесса «ВВ» подробно информировали своих читателей. Однако нынешнее развитие ситуации вызывает стойкое ощущение театра абсурда.
Напомним вкратце, что И.Титов 1 марта был уволен с должности директора Инновационного центра ОАО «Грин-Пикъ инвест» - незаконно, как признал суд, постановивший восстановить ученого в должности и возместить ему понесенный материальный ущерб. Совершенно понятно, что о реальном восстановлении на работе и речи быть не могло - отношения испорчены безнадежно, связи порваны, да и сам бывший офис Титова в гостинице «Заря» давно занят другой организацией.
Игорь Николаевич надеялся, что работодатель после суда удовлетворит их с сыном Алексеем просьбы об увольнении по собственному желанию, да и разойдутся они с миром.
Не тут-то было! Приказом исполнительного директора ОАО «Грин-Пикъ» С.Уткина от 7 августа восстановленным сотрудникам было предписано прибывать на работу по юридическому адресу корпорации - в поселок Новый Ковровского района.
Игорь Николаевич изумился. Где тот поселок, ему, сугубо владимирскому жителю, абсолютно неизвестно, зато ясно, что прибывать туда из областного центра ежедневно к 9 утра невозможно. К тому же, по его пониманию трудового законодательства, перевод на работу в другую местность является существенным изменением условий труда, о котором необходимо предупреждать заблаговременно - за два месяца.
Свое несогласие с внезапным переводом, равно как и неослабевающее желание уволиться по собственному желанию, ученый выразил в заявлении, отосланном заказным письмом на имя С.Конина. А в ответ - тишина.
Это холодное безмолвие было нарушено самым неожиданным образом: 24 октября Игорь Николаевич получил письмо с копией приказа от 4 октября, которым он, оказывается, был …опять уволен. И вновь уволен нехорошо: по пункту 5 ст. 81 Трудового кодекса РФ - «неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей». Дежа-вю. Только на сей раз приказ подкрепляли многочисленные бумаги: акты об отсутствии И.Титова на рабочем месте (в том самом поселке Новый), приказы о наложении дисциплинарных взысканий за таковое отсутствие и т.п. В общем, был раньше ученым-трудоголиком с незапятнанной репутацией, а стал, судя по бумагам, прогульщиком и тунеядцем…
Наша песня хороша, начинай сначала… Игорю Николаевичу не оставили другого выбора, кроме как открыть новый виток «сказки про белого бычка». Очередное исковое заявление, направленное в Ковровский городской суд, датированное тем же 26 октября, сильно напоминает предыдущее. Только теперь Игорь Николаевич, наученный горьким опытом, настаивает уже не на восстановлении на работе - чур меня, чур! - а на изменении формулировки основания увольнения.
Рассмотрение дела ориентировочно состоится в декабре. Исход его очевиден. Непонятно лишь одно: зачем ответчику понадобился этот дубль-два? Или желание свести счеты с неугодным строптивцем, посмевшим восстать против босса, настолько сильно, что здравый смысл в этой истории уже не участвует?
Кстати, Игорь Николаевич рассказал, что при личной встрече Сергей Степанович заявил ему: я, мол, дела не проигрывал, это было политическое дело. Напомним, речь шла о восстановлении на работе. Вот уж, действительно, политический процесс века!
Есть еще одно любопытное обстоятельство. Во время разбирательства в Ковровском городском суде некоторые документы, представленные ответчиком, показались и истцу, и суду довольно сомнительными.
Титов обратился в Ковровскую городскую прокуратуру на предмет проверки подлинности этих документов.
И получил от следователя А.Монахова отказ в возбуждении уголовного дела, датированный, по интересному совпадению, тоже 4 октября - днем вторичного увольнения Игоря Николаевича.
Еще интересней формулировка причины отказа: «Входе проверки установлено, что заявителем предоставлены ксерокопии документов. По которым не возможно выявить факты их достоверности и подлинности» (орфография и пунктуация оригинала сохранены).
Вот такой казус. Вероятно, предполагалось, что заявитель должен был выкрасть подлинники документов, которые остались в архиве работодателя?..
К счастью, следователя Монахова (не прошло и трех недель) поправили его старшие товарищи: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменили.
Возможно, даже подсказали, где и как он может ознакомиться с подлинниками искомых документов. Так что проверка все-таки будет. История продолжается…
Противостояние Игоря Титова и Сергея Конина продолжается целый год, и Фемида вновь подтвердила правоту ученого, а не его бывшего работодателя.
На протяжении всего этого времени журналисты «ВВ» подробно информировали читателей обо всех перипетиях неравной борьбы кабинетного ученого, интеллигентного и мягкого человека с известным в Коврове и окрестностях предпринимателем, хозяином корпорации «Грин-ПИКъ-инвест», а также о ходе судебного процесса.
Напомним вкратце, что биотехнолог Титов
1 марта 2006 года был незаконно уволен С.Кониным с должности директора Инновационного центра ОАО «Грин-ПИКъ-инвест». Вместе с ним «попал под раздачу» и сын Алексей, работавший вместе с отцом. Решением Ковровского городского суда от 4 августа того же года Игорь Николаевич был восстановлен в прежней должности и получил материальное возмещение за многомесячный вынужденный прогул. Сразу же он сообщил бывшему работодателю, что реально вновь вступать с ним в трудовые отношения не намерен и просит уволить его по собственному желанию. С приемом соответствующего заявления возникли, однако, проблемы, к тому же восстановленному сотруднику предложили отработать две недели. Поэтому, начиная с понедельника, 7 августа, Игорь Николаевич исправно являлся в ГТК «Заря», где располагался его офис, и, получив в присутствии свидетелей от ворот поворот, уходил. О невозможности исполнять должностные обязанности, равно как и о горячем желании расстаться с корпорацией «Грин-ПИКъ» он уведомил С.Конина заказным письмом. Каково же было его изумление, когда 24 октября он получил тоже заказное письмо с копией приказа о… своем очередном увольнении теперь уже за неисполнение служебных обязанностей!
Вариант был один - опять по проторенной дорожке в тот же суд с таким же иском. Что и было сделано. Истец надеялся, что дело будет рассмотрено в кратчайшие сроки и никаких затруднений не вызовет - ведь одно аналогичное решение уже было вынесено судом первой инстанции и подтверждено на уровне области. Не тут-то было. «Сказка про белого бычка» началась с самого начала и продолжалась вплоть до 19 февраля нынешнего года. Судья Ковровского городского суда В.Иванов весьма детально и тщательно исследовал все обстоятельства дела, начиная аж с устройства И. Титова шесть лет тому назад на работу в «Грин-ПИКъ» - несмотря на то, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, являются обязательными для нового суда.
Представители ответчика на втором процессе пытались доказать, что местом работы Титова было не помещение в «Заре» и даже не головной офис фирмы в Коврове, а ее юридический адрес - поселок Новый Ковровского района, ул. Школьная, д. 1а. Упорство достойно лучшего применения - ведь уже на первом суде было со всей очевидностью подтверждено, что Титовы работали в арендованном помещении владимирской гостиницы, и никто не предупреждал их о существенном изменении условий труда. Так что говорить о прогулах попросту нелепо. Скорее прогулом можно было б счесть поездку ученого в этот самый поселок, где нет ни лабораторий, ни других производственных помещений, соответствующих профилю его деятельности.
Впрочем, суд хоть и не скоро, но разобрался в том, кто именно в этой ситуации нарушил трудовое законодательство, да еще и неоднократно. Тот же, кто и в первый раз, - работодатель. И решение суда вынесено, можно сказать, «под копирку» - Титовых уволили незаконно, формулировку увольнения следует поменять (как и желал истец, уйдет он по собственному желанию). За время вынужденного прогула компания обязана возместить средний официальный заработок и оплатить судебные издержки.
Ну и кому все это было надо, а главное - зачем? Только затем, чтоб хозяин «Грин-ПИКъ-инвест» Сергей Конин показал свою «крутизну»? И это не вышло, показал-то он в результате совсем другое. Мягко говоря, негибкость и неуважение не только к добросовестно работавшим на него людям, но и к закону.
Самое неприятное, что позволяет себе плевать на закон не просто предприниматель средней руки, а законодатель - депутат ЗС области.
Игорь Титов потерял время и потратил нервы, но из этой неприятной истории он вышел несломленным, гордым человеком, не позволившим унизить себя «хозяину». И сейчас, расставшись с «Грин-ПИКъ» - хочется верить, что на сей раз окончательно, - он буквально завален массой интересных деловых предложений и проектов, в том числе и международных. Его деловая репутация не пострадала, как бы ни старались «соратники» Конина, в том числе и подконтрольная ему газетка, поспешившая объявить Титова «бездельником» (заметьте, во время рассмотрения судебного дела, что тоже является нарушением закона!).
А что получил г-н Конин, кроме очередного щелчка по амбициям?
Дурную славу в кругах занимающихся вермикультурой людей? Что ж, каждому - свое.
«Всемогущество в Коврове господина Конина - не более чем миф, который он сам же создал и насаждает, - к такому выводу пришел после года судебных разбирательств ученый-биотехнолог Игорь Титов. - Я убедился, что суд действительно независим и может восстановить справедливость».
Игорь Николаевич познакомился с Сергеем Степановичем в 1999 году и был приятно удивлен его знакомством с предметом своего научного интереса. Это объяснялось просто. Бизнесмен после дефолта подыскивал новую нишу - востребованный экспортный товар. И на одной из сельскохозяйственных выставок нашел его. Это был биогумус - продукт жизнедеятельности дождевых червей путем переработки ими органических отходов. На внешнем рынке товар котировался, суля немалую прибыль. Решено было сделать ставку именно на него. Купив у профессора А.Игонина патент, Конин создал внутри своей корпорации новую структуру, призванную заняться вермикультурой (разведением червей и производством биогумуса), и нуждался в специалистах.
На тот момент желания ученого и предпринимателя совпадали. Один получал возможность заниматься любимым делом, другой - ценного кадра с высоким научным потенциалом. Так Титов стал сначала замдиректора по науке, а потом - директором инновационного центра «Грин-ПИКъ».
Вот только цели у них, как оказалось, были разными.
- Хорошо узнав Сергея Степановича, я пришел к убеждению, что его цель - не процветание России, а только личное обогащение, - говорит Игорь Николаевич.- Он планировал вовлечь в производство гумуса тысячи сельчан, скупать у них товар по дешевке и, став монополистом, продавать его на внешнем рынке. При этом произносилось много красивых слов о процветании России, об улучшении экологии, повышении плодородия почв.
Но это - лишь легенда, необходимая для раскрутки бизнеса. Такой человек у власти - по-моему, это очень опасно.
Вклад Титова в развитие конинского бизнеса поистине неоценим. Игорь Николаевич за 6 лет работы в «Грин-ПИКе» стал широко известен международной научной общественности, его, к смущению этого скромного человека, называли «ведущим российским ученым», он разработал промышленные технологии вермикультуры, позволившие компании нарастить серьезные обороты: в 2003 - 5 млн рублей, в 2004 - 25 млн, в 2005 - 125 млн. Он занимался внедрением технологий, подготовкой и проведением научных конференций, писал доклады для себя и Сергея Степановича, вел документацию, готовил к изданию и редактировал книги и новый журнал «Дождевые черви - источник богатства», ездил с боссом в загранкомандировки, участвовал в переговорах. И еще находил время для научной работы. Он подал заявки на два патента.
Однако в патентах значится имя изобретателя - Титов (не один, а в хорошей компании начальника), а название патентообладателя другое - ОАО «Промышленно-инвестиционный капиталъ» (ОАО «Концерн «ПИКъ»). От Титова эту «деталь» скрыли, он узнал о свершившемся факте задним числом. Авторское вознаграждение - 2% от прибыли - тоже платили весьма нерегулярно и в произвольной, десятикратно заниженной, по мнению Титова, сумме. Такое положение перестало устраивать ученого. Претило и поведение работодателя, постоянно унижавшего своих коллег.
Неравная борьба кабинетного ученого, интеллигентного и мягкого человека, с хозяином корпорации «ПИК» началась с того, что 1 марта 2006 года Титов был незаконно уволен Кониным с должности директора Инновационного центра ОАО «Грин-ПИКъ-инвест». Вместе с ним «попал под раздачу» и сын Алексей, работавший вместе с отцом. Решением Ковровского городского суда от 4 августа того же года Игорь Николаевич был восстановлен в прежней должности и получил материальное возмещение за многомесячный вынужденный прогул. Сразу же он сообщил бывшему работодателю, что реально вновь вступать с ним в трудовые отношения не намерен и просит уволить его по собственному желанию. С приемом заявления возникли, однако, проблемы, восстановленному сотруднику предложили отработать две недели. Поэтому начиная с понедельника, 7 августа, Игорь Николаевич исправно являлся в гостиницу «Заря», где располагался его офис, и, получив в присутствии свидетелей от ворот поворот, уходил. О невозможности исполнять должностные обязанности и о горячем желании расстаться с корпорацией «ПИКъ» он уведомил С.Конина заказным письмом. Каково же было его изумление, когда 24 октября он получил заказное письмо с копией приказа о …своем очередном увольнении за прогулы!
Вариант был один - опять в суд с таким же иском. Что и было сделано. Опять последовали долгие разбирательства и несолидные увертки представителей ответчика, но решение суда вынесено, можно сказать, «под копирку». Игорь Титов потерял время и потратил нервы, но из этой неприятной истории он вышел несломленным, гордым человеком, не позволившим унизить себя «олигарху» местного масштаба. У него новая интересная работа, множество планов. «ПИКовый» период биографии, к счастью, остался позади. Но эта история, получившая большую, в том числе и международную, огласку - хорошее предостережение для настоящих и будущих компаньонов Сергея Степановича.
Полная статья
